Märt Ridala's thoughts

When Facebook was down today some addicts might have felt frustrated, but in fact they saved time for other things to do. No work stopped. Actually we might have even experienced a sudden surge in office work activity. If Google's services like Gmail, Maps, Docs, Translate, Books, Youtube or mind you - The Google Search - would go down then working or running errands would be seriously affected for many, many people. Probably for almost all of the 2,26B Internet users. What does this say about the possibility to charge their customers by Facebook or Google? Would you rather pay for a "time-sink" or a service saving you time and helping you? Or is it more probable to stop using a service that is just fashionable waste of time or a service that helps you navigate to the place you need to go? ...but on the other hand Drinking is also bad, but you will be able to sell beer until the end of mankind and.... ...wasting your time on Facebook and computer-gaming is environ...

Kas teadsid, et : Kui sinu sõber laeb Facebook-i uue foto (näiteks reedesest peost ööklubis) ja "tag-b" sind selle foto külge, siis.... läheb see foto ka kõigi sinu sõprade (sh. töökaaslaste, ülemuste ja äripartnerite) seinale üles. Ühest küljest on muidugi põnev avastada, et ülemus, klient ja äripartner on ka mitmekülgse eraeluga inimesed, teisalt ei ole aga eelpool kirjeldatud isikuandmete avalikustamise ahel absoluutselt korrektne. Tänaseks nädala jagu Google+ kasutanuna väidan, et Google+-s on tänu kontaktide suhtlusringidesse jagamisele võimalik palju paremini korraldada info jagamist ja lugemist. Oma suguvõsa asju saad arutada sugulastega, klassikokkutulekut korraldada klassikaaslastega, energeetika ning majanduse probleeme arutada nende valdkondade huvilistega. Seega on enam kui tõenäoline, et Google+ külastatavus asub väga kiiresti Facebook-i kannale. Palun avalda julgelt blogi paremal üleval nurgas oleva küsitluse abil arvamust, et millal see võiks juhtuda! M...

Üleeile levis IT avalikkusesse sõnum uuest põnevast sotsiaalvõrgust nimega Google+. Loodetavasti saab see olema Google jaoks edukam projekt kui Wave või Buzz, sest Facebook on ju tänaseks veidi liiga monopoolses seisundis ja maailm vajab uut tulijat. Kes tahab täpsemalt lugeda, siis OKIA blogis on Google+ sisemusest antud päris hea ülevaade . Kas ja kuidas peaks aga sotsiaalvõrke kasutama ettevõtte või asutuse IT-s? Turunduses on sotsiaalvõrkugud ja sotsiaalmeedia tänaseks oma koha leidnud. Paljud "Hakka-meie-Facebooki-sõbraks-ja-osale-kreemi-loosimisel" kampaaniad on olnud edukad ja ilmselt on ka paljud Cherry kupongid leidnud omale omaniku läbi kellegi Facebooki seinale sattumise. Samas on ettevõtete ja klientide vaheline suhtlus sotsiaalmeedias jäänud reklaami tasemele. Kahepoolset suhtlemist eriti palju ei ole ja eks selleks on ka selge põhjus. Kahepoolne suhtlemine ehk klientide ja ka mitte-klientide küsimustele vastamine on väga töömahukas ja seega kallis ning...

Jätkaksin diskussiooni Google Apps teemal . Google Apps paketti kuuluvad teatavasti järgmised teenused: - Gmail - Calendar - Contacts - Docs - Sites - jt. võib-olla veidi vähemolulised teenused. Need on kõik teenused, mis on ühe ettevõtte jaoks olulised IT lahendused ja kuuluvad ettevõtte "baas-IT" hulka. Nad vastavad kahele olulisele parameetrile: - Iga kõrgharidusega inimene saab aru nende sisust. - Iga ettevõtte jaoks on nad vajalikud. Olen ise erinevate Google toodete kasutaja juba aastaid ja olen juba mitmel korral üllatunud sellest kui raske on Google Sites-ga normaalset veebilehte teha. Ausalt öeldes ei ole see mul tänaseni hästi ei õnnestunud. Sites-st ei paista kuskilt Googlele omast lihtsat ja selget kasutusmugavust, head disaini ega arusaadavust. Millised on teie kogemused Google Sites-ga? Kas teate mõnda head veebilehte, mis toimiks tema peal? Või on ikkagi soovitav kasutada teisi CMS-e? Edicy-t? Joomlat? Wordpressi? See on üllatav, et Google on se...

Eile oli mul võimalus tutvustada Soovitusindeksi uut funktsionaalsust ühele Eesti keskmise suurusega firmale. Tutvustuse käigus sain ka väikese ülevaate ettevõtte muudest infosüsteemidest ja selgus, et nad kasutavad väga suures mahus soodsaid või tasuta netiteenuseid. Kogu E-post toimus Gmailiga ehk kasutusel oli Google Apps . Lisaks olid kasutusel OpenOffice ja Firefox. Microsofti roll piirdus operatsioonisüsteem Windows-ga. Kuna nii Google Apps ja OpenOffice ei ole otseselt kellegi poolt vahendatavad teenused, siis ei ole väga head ülevaadet sellest kui populaarsed nad Eestis on. Seega küsin debati mõttes üldsuse arvamust ja tunnetust. Ehk mida sina arvad kas: - Google Apps ja Gmail on head lahendused ja sobivad ühele äriettevõttele töötegemiseks? Kas nende eest on OK maksta? - Kui palju Eesti äriettevõtetes kasutatakse Google Appsi? - Kumb on parem kas Microsofti tooted - Exchange, Outlook ja Office või Google Apps ja OpenOffice? - Või hoopis Apple? Aa...ja kui sul on hetk...

Meiegi uudistest käis läbi, et Google ostis Soomest, Haminast tehase. Üheks põhjuseks arvatakse olevat see, et seal lähedal saab olema WinWindi tuulikute tehas ja tuulepark. Ehk Google soovib kasutada rohelist energiat. Tublid! Loe Hesarist pikemalt.

Läbi viimase kümne aasta on suurimaks tegijaks IT vallas peetud ikka Microsofti. MS teeb operatsioonisüsteemi, MS teeb Office, MS teeb IE. MS on see kelle vastu Euroopa Liit kohut käib ja temalt sadu miljoneid eurosid välja mõistab. Kuid vaikselt, aga sihikindlalt on viimase kolme aasta jooksul IT põhitegija vahetunud. Ilmselt paljud ei ole seda veel märganud, aga IT maailmas on täna absoluutselt kõige tähtsamaks tegijaks Google. Google erinevaid teenused on palju. Google on otsingumootor ja väga hea selline.... Ta on kõige kasutatum otsingumootor maailmas, aga lisaks otsingumootorile endale on ta selle ümber loonud väga palju teisi teenuseid. Google-s töötab palju häid spetsialiste ja Google-l on palju raha. Tänu sellele on ta olnud uute teenuste loomisel väga tubli. Siin on nimekiri kõigist Google teenustest. Populaarsemaid teenustest on e-post Gmail, blogger, Google Maps, pildigalerii Picasa, RSS lugeja Reader, iGoogle koduleht jne. Üks uus ja mõtlemist vääriv on Google Health. Kui...

Mõni aeg tagasi kirjutasin kahtlusest , et Google ei sobi hästi äritarkvara pakkuda. Täna tahan juhtida teie tähelepanu sellele kuidas vaikselt ja salamisi Google-st saab iga päevaga meie jaoks aina tähtsam ja tähtsam tegelane. Me ise anname talle ükshaaval neid veretilkasid millega ta lõpuks meid endale neelab. :-) Kirjutama ajendasid mind need kaks blogikannet: When Google owns you ja sellele vastukaja When Google diswons you . Kui paar aastat tagasi tähendas Google account ligipääsu e-postile, siis täna....ohhoo: e-post, Google App-i rakendused, blogid, Analytics, Picasa fotod, Webmaster tööriistad, Google SketchUP, jne., jne. Need ju juba tõsised ja tööks vajalikud tööriistad kõik. Me plaanime ka enda inkubaatori idee SLA kalkulaatori puhul kasutada Google account-e, et kasutajahaldusega ei peaks enam tegelema. Kogu internetimarketingi ärisektor põhineb enda veebilehe Google edetabelis etteotsa saamisel. Kusjuures tihti tehakse seda Google enda tööriistadega. Nii, et vaheta enda ...

Google arendusjuht Sergey Solvanik läks tagasi Microsofti, sest Google äri ja arenduskultuur ei sobi ärirakenduste ja kriitiliste rakenduste haldamiseks. Siin on tema blogi pikem postitus, et miks ja kuidas. Päris huvitav lugemine arendustiimide halduse kohta. Samas siin jälle vastakas uudis sellest kuidas firma kogu täiega Google e-maili peale üle mindi. Mõned poindid minu kogemusest: - Arendajatel, kes on pidevalt "on the edge" ja teevad kõike uut ja põnevat on tavaliselt väga raske motiveeruda viimaks "uus ja põnev" rakendus "stabiilseks ja kõigi platvormidega kokkusobivaks." - Tasuta IT teenust pakkudes alguses kvaliteedile alguses ei rõhuta - tähtis on kiirelt turule tulek ja uute omaduste kiire tarne. Tagasilöögiks on siis see, et kui ühel hetkel on beetast vaja stabiilne versioon teha, siis on kood dokumenteerimata, arhitektuur läbi mõtlemata ja kogu rakendus on sageli mõistlik nullist uuesti kirjutada. - Teisest küljest kui rakendus on mass-kas...