tag:blogger.com,1999:blog-618829662931829322.post6309312488228076657..comments2024-03-10T21:08:10.990+02:00Comments on Märt Ridala's thoughts: Ehitamine: BIM.Märt Ridalahttp://www.blogger.com/profile/09530854231875322364noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-618829662931829322.post-38551049814593083842009-10-24T01:04:21.810+03:002009-10-24T01:04:21.810+03:00Proovin materjalid saada. Kes soovib, siis saatke ...Proovin materjalid saada. Kes soovib, siis saatke mulle e-mail mart.ridala@microlink.eeMärt Ridalahttps://www.blogger.com/profile/09530854231875322364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-618829662931829322.post-90853207986745840902009-10-23T08:34:57.719+03:002009-10-23T08:34:57.719+03:00tere - püüdsin konverentsi korraldajalt tagantjärg...tere - püüdsin konverentsi korraldajalt tagantjärgi infot saada (16.10) so materjali asjadest millest räägiti ja või infot mis edasi plaanis aga vastuseks vaid tühjus Äkki saad mind avitada?Meelishttps://www.blogger.com/profile/00012568814615307898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-618829662931829322.post-83713686655320602902009-10-15T13:42:46.942+03:002009-10-15T13:42:46.942+03:00Kas sa tõesti arvad, et tuumajaama ehitamisel pole...Kas sa tõesti arvad, et tuumajaama ehitamisel pole sellega seotud projekteerijad, ehitajad ja teised kaasatud insenerid ülimalt tähelepanelikud, sest on teadlikud nende võimalike vigade tagajärgedest?<br /><br />Ei ole mõtet võimaliku tuumajaama, mille liigist ja asukohast pole midagi teada, siduda Solarisega. See ei anna midagi nagu ei anna midagi ka see, et seal ehitajad ümber sebivad. Enamus suuremaid hooneid vajavad väiksemaid lõpetamist vajavaid viimistlusi peale kasutusloa andmist. <br /><br />Solaris ei ole ainult ostukeskus vaid väärib ka kultuurikeskuse nime, sest sisaldab kino-, kontserdi- ja tantsusaali. Näituste jaoks on samuti oma ruum eraldatud. Ei tule nagu meelde täitsa tavalisi ostukeskuseid, kus oleks sarnasel otstarbel loodud ruume. <br /><br />Sakala Keskus oli hoone, mida oli võimalik kasutada väga piiratud otstarbel ja mille võimaldatav tulu jäi hoone haldamiseks vajalikele kuludele kõvasti alla. Keegi polnud sellesse lõputusse rahaauku raha loopimisest huvitatud. Ainuükis hoone soojakadu oli arvestatav ja vajanuks arvestatavaid investeeringuid probleemi lahendamiseks.<br /><br />Mind isiklikult häiris 90% ajast kinnine paevkivi koloss palju rohkem kui 90% ajast lahtine linnaruumi avav meelelahutuskekus, mis jõuab ajaga ka kultuurikeskuse nime välja teenida. <br /><br />Kas oleks saanud parema lahendus? Kindlasti, kuid mitte perifeerses Euroopa linnas, kus pigem kalduvus hädaldada selle üle kui kallis kõik on ja mida kõike peaks odavalt või tasuta saama.Jüri Saarhttps://www.blogger.com/profile/12449553553745392117noreply@blogger.com